Tools voor de selectie van koelsystemen
Tool voor de selectie van duurzame koelsystemen in residentiële gebouwen en kleine kantoren
Deze tool werd ontwikkeld naar aanleiding van het project SCoolS 'Sustainable Cooling Systems'. SCoolS is een onderzoeksproject met als doel een beter inzicht te bieden in de toepassing van duurzame koelsystemen in woningen, kantoren en industriële gebouwen en processen. Voor meer informatie kan je terecht op de projectwebsite: www.cornet-scools.com
Via de informatie - icoontjes bij de tool is een beknopte uitleg beschikbaar bij de gebouwparameters en koelsystemen.
Via de informatie - icoontjes bij de tool is een beknopte uitleg beschikbaar bij de gebouwparameters en koelsystemen.
Aan de slag?
|
Best eenvoudig!
(1) Linksboven kan je de verschillende gebouwtypes en –parameters selecteren om jouw gebouw te simuleren. (2) Linksonder kan de SEER (Seasonal Energy Efficiency Rating) van een eventueel free-cooling systeem opgegeven worden. (3) De output rechtsboven toont via een eenvoudige kleurcode hoe de verschillende afgiftesystemen presteren voor de geselecteerde parameters met het oog op comfort (groen = ‘goed comfort’ tot rood = ‘oncomfortabel’). Dit zowel in de nachtzones (slaapkamers; linkse balkje) als in de dagzones (rechtse balkje). Diezelfde balkjes tonen via hun hoogte wat het energieverbruik is van dat systeem. Door de verschillende balkjes aan te klikken, kan men meer info bekomen over dat specifieke koelsysteem. (4) Ten slotte wordt rechtsonder de specifieke piekvermogens getoond per ruimte (maximale momentopnames). |
|
Aandachtspunten
- Alle cases zijn gesimuleerd met een gebalanceerd ventilatiesysteem
- systeem D, uitgerust met een automatisch gestuurde bypass over de warmtewisselaar
- voor de residentiële toepassingen, met ventilatorstand op 60% van het nominale debiet
- voor de kantooromgeving, met vraaggestuurd debiet in functie van de bezetting (25m³/h/pers), én met maximaal debiet tussen 4u en 8u ’s ochtends indien koelpotentieel
- zolang er geen gebruik gemaakt wordt van een koelbatterij of een indirect adiabatische koeler, die een balanssysteem vergen, zijn de resultaten ook toepasbaar voor een extractieventilatiesysteem (systeem C), omdat deze systemen in de zomer zeer gelijkaardige resultaten vertonen (zie Rapport 'Ventilatiesystemen en koeling')
- De resultaten houden rekening met de klimaatopwarming (weerdata zijn future-proof; maar kunnen dus een lichte overschatting geven van de energiebehoefte t.o.v. het huidige klimaat). De comfortcriteria zijn hier echter ook in zeker mate op afgesteld (zie rapport 'Comfortcriteria duurzame koelsystemen').
- Er zijn maximaal 4 personen aanwezig in de ééngezinswoningen en 3 in de appartementen; overdag is minimaal 1 persoon aanwezig (aanwezigheidsprofielen gebaseerd op de Nederlandse methode van Stroomversnelling).
- In het kantoor zijn 2 personen aanwezig tijdens de werkuren, de vergaderzaal heeft een wisselende bezetting tijdens de werkuren, maar meestal – gedurende 6u/dag- zijn 8 personen aanwezig.
Deze berekeningen zijn louter indicatief. Alle rechten voorbehouden. Bij gebruik van de resultaten, gelieve steeds te verwijzen naar Thomas More.
Voor meer info kan je contact opnemen met Margot De Pauw via kce@thomasmore.be
Voor meer info kan je contact opnemen met Margot De Pauw via kce@thomasmore.be
Meer informatie:
|
Hier vind je een kort overzicht van de randvoorwaarden, gebruikt bij het opstellen van de online selectietool. Dit is een extractie van de volledige presentaties op het eindevent van SCoolS die je hier kan terugvinden.
|
| ||
A new decision tool has been made to compare different (sustainable) cooling systems and passive cooling strategies in dwellings. To make it future proof, a new (extreme) climatic data file was constructed. However, the selection of the comfort criteria showed to be difficult.
If adaptive temperature boundaries are used, as is allowed and described in EN16798-1 (2019) for free running buildings, the impact of heat waves is somewhat tempered as the temperature criteria go up as well. However, it is not certain if this can be applied straightforward to residential cases. The authors chose to add the absolute comfort criteria of CIBSE Guide A (2015) and the following comfort classes were determined based on the exceeding hours: good (<33h), acceptable (<100h), possible (< 250h), uncomfortable.
In general, the simulations show that a lot of sustainable cooling systems, although their lower specific power, can provide good comfort in most of the residential buildings, provided that passive cooling strategies are applied. Without any cooling system this will become difficult.
If adaptive temperature boundaries are used, as is allowed and described in EN16798-1 (2019) for free running buildings, the impact of heat waves is somewhat tempered as the temperature criteria go up as well. However, it is not certain if this can be applied straightforward to residential cases. The authors chose to add the absolute comfort criteria of CIBSE Guide A (2015) and the following comfort classes were determined based on the exceeding hours: good (<33h), acceptable (<100h), possible (< 250h), uncomfortable.
In general, the simulations show that a lot of sustainable cooling systems, although their lower specific power, can provide good comfort in most of the residential buildings, provided that passive cooling strategies are applied. Without any cooling system this will become difficult.
| Extended abstract SCoolS - (ENGLISCH).pdf |
|
This report contains more information about the preconditions used in the simulations on which the selection tool is based. You can find information about the simulation environment and building typologies, but also in regard to preconditions like weather data, Inter-zonal ventilation and stratification, hygienic ventilation and shading. Different parameters, which are available as variables in the selection tool, are explained (insulation/air tightness, thermal mass, window percentage, orientation, intensive ventilation and sun protection). Last, the different cooling systems are defined as used in the tool.
|
| ||